Върховният съд отхвърля жалбата на опозорения адвокат Майкъл Авенати
Във вторник Върховният съд отхвърли жалбата на опозорения юрист Майкъл Авенати, който твърди, че присъдата му за изнудване се основава на неразбираем антикорупционен закон, който не би трябвало да се ползва за юристи, отправящи претенции за съглашение.
Най-известен с това, че съставлява актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс, Авенати беше наказан на 30 месеца затвор през 2021 година за условие от Nike да му заплати повече от 20 милиона $, с цел да избегне гласност с изказвания за скандал, включващ противозаконни заплащания на баскетболисти дилетанти.
Авенати, който от този момент е наказан на в допълнение време затвор за други закононарушения, сподели пред Върховния съд, че присъдата му за „ машинация с почтени услуги “ би трябвало да бъде отхвърлена, защото закононарушението е неразбираемо, изключително когато се ползва за недържавни чиновници. Престъплението може да бъде упрекнато против частни лица, които имат фидуциарна отговорност към клиенти, да вземем за пример.
Поне в общи линии аргументът на Авенати получи известна поддръжка от членовете на консервативното крило на Върховния съд. В в съгласие мнение предходната година съдията Нийл Горсуч написа, че съдилищата са се борили от десетилетия за това по какъв начин да приложат таксата в частния бранш.
„ Никой не може да каже какъв тип доверителна връзка е задоволителна, с цел да поддържа федерална присъда за закононарушение и десетилетия във федерален затвор “, написа Горсуч в мнение, към което се причислява и арбитър Кларънс Томас.
Авенати цитира мнението на Gorsuch в своята тъжба и твърди, че Върховният съд би трябвало да обезсили закона. Администрацията на Байдън отвърна, че държанието на Авенати е в границите на елементарния смисъл на възбраната – с други думи, не е непряк случай – и че обжалването му е било изключено от предходен казус на Върховния съд.
Той също по този начин твърди, че юрист не би трябвало да бъде обект на наказателни обвинявания за изнудване като част от искане за съглашение, макар че прокурорите твърдяха частично, че Авенати предявява настояванията си за себе си, а не за своя клиент.
Базираният в Ню Йорк 2-ри апелативен съд на Съединени американски щати отхвърли да анулира присъдата на Авенати предходната година.
Консервативният арбитър Брет Кавано сподели, че се е отказал от разглеждането на жалбата от съда, макар че не даде пояснение за решението си.